|
|
|
|
主頁 » 認識真理 » 創世記系列 » 人與大地的悲劇(賴品超教授)- 2009.10.11 |
|
由〔香港中文大學崇基學院校牧室〕提供,內容信息以探討創世記為主...
題目:人與大地的悲劇
Tragedy of Humankind and Earth
證道:賴品超教授
經文:創世記3: 16-24
3:16 又對女人說、我必多多加增你懷胎的苦楚、你生產兒女必多受苦楚.你必戀慕你丈夫、你丈夫必管轄你。
3:17 又對亞當說、你既聽從妻子的話、喫了我所吩咐你不可喫的那樹上的果子、地必為你的緣故受咒詛.你必終身勞苦、纔能從地裡得喫的。
3:18 地必給你長出荊棘和蒺藜來、你也要喫田間的菜蔬。
3:19 你必汗流滿面纔得糊口、直到你歸了土、因為你是從土而出的.你本是塵土、仍要歸於塵土。
3:20 亞當給他妻子起名叫夏娃、因為他是眾生之母。
3:21 耶和華 神為亞當和他妻子用皮子作衣服、給他們穿。
3:22 耶和華 神說、那人已經與我們相似、能知道善惡.現在恐怕他伸手又摘生命樹的果子喫、就永遠活著.
3:23 耶和華 神便打發他出伊甸園去、耕種他所自出之土。
3:24 於是把他趕出去了.又在伊甸園的東邊安設基路伯、和四面轉動發火焰的劍、要把守生命樹的道路。
非常感謝主讓我再次有機會與大家一同分享上帝的話語,今天伍牧師吩咐我要講這段的經文,是順著大家上幾個星期一路在看創世記裏面一段的經文,這段經文在創世記第三章第16-24節裏,主要是講人犯罪之後所受到的一些審判或後果,究竟是甚麼東西?通常很多看這段經文的時候,都會集中在幾點:如果你是女性的話,你會集中在一樣事──你覺得很不公平,因為你受了一樣的苦楚,是男性所沒有的,就是生產之苦,所以有些人覺得上帝造女人的時候很不公平,只有她們是受這種的苦,男人是沒有的。並且我看過一些報告說,人身體所受的痛苦裏面,基本上這種痛苦的嚴重程度是最大的,這個是很不公平的。如果男性看見的時候,可能就集中在另一樣東西──他也覺得很不公平,因為在這個審判當中所提到的,有一樣是男人有的,女人就沒多說甚麼(這不代表現實當中沒有),這種就是勞碌才能得到糊口。男性比女性更加短命,大概有一些少許的原因,可能他們是更加的勞碌,當然可能是體質差一點,不能捱苦,所以可能是一種 weaker sex。
但是有一個共同的地方在那兒呢?就是男、女之間的關係改變。這改變是甚麼呢?最初創造的時候,可能男與女之間有一種互相配合的關係,但開始有一種新的關係出現。這一種是戀慕及管轄的關係,好像有一種不平等的關係出來了。當然有更多人留意的是在傳統的神學上面說,這就人的墮落的開始,甚至原罪開始進入這個世界,使人不可能再去得到這個永遠的生命。這裏說的,好像所謂一種樂園的失去,英國詩人 John Milton 也寫了很長的詩來說這個故事。
但有時我們想,死亡不一定是一個很大的懲罰,為什麼呢?死亡有時也是一個祝福。當你的身體一路地敗壞,有許多病痛的時候,有人覺得死亡始終是一個解脫。特別想想,如果要繼續勞碌而不會死的話,就是話他會不斷地繼續勞碌,這個可能是一個更大的懲罰。但不曉得大家有沒有留意過一樣東西,我聽過有人說,他覺得很不公道,為何亞當的犯罪影響著整個人類?當然,也有人慢慢考慮到:如果當日的那個是我不是亞當,可能我也會做亞當同樣的事,可能他就會覺得自己心理平衡點,不覺得那麼不公平了。只要你是一個人,你再怎麼覺得不公平也好,但是可能有一個更不公平的現象,是很多時候我們不加留意的,就是大地受到咒詛,為什麼大地要受到咒詛,公平嗎?
亞當的子孫受到亞當犯罪的影響,使他們失去樂園,要汗流滿面、受生產之苦,諸如此類,你可能也會覺得我們中國人傳統說「父業子當承」對吧?原本裏面的「業」是產業的業,但我們也可以解釋為罪孽的孽,或是佛教的孽報的孽,就是「父孽子當承」。我們覺得大概有道理,對吧?但是為何大地要受到咒詛,公平嗎?
上帝用泥土來造人,人出於泥土,但這是泥土願意的嗎?大地願意的嗎?這是上帝所造的嘛!如果亞當的後裔可以去抗議的話… 一人做事一人當,為什麼我要去承受這個惡果?我想大地更加有這個權利去投訴,為何我要受到咒詛?關我甚麼事?這是上帝的作為,在泥土中取一塊來造成亞當,而從亞當的肋骨弄出夏娃… 接著就搞出這大事件出來,關地土甚麼事?為何大地要受到咒詛?
我們發現當上帝宣佈審判的時候,我突然覺得非常自豪,自豪些甚麼?因為我姓「賴」(推卸責任的意思)… 我突然覺得原來全人類都是姓「賴」的,… 姓賴是天下第一大的姓氏,原本覺得自己是少數民族,甚至以為自己是野蠻人的後代,是中國人所謂蠻族的後代,在經文告訴我,原來全人類基本上都是姓賴的,因為亞當是姓賴的。當上帝審判他的時候:「為什麼你吃了那果子呀?」他的答案是:「因為你造的那個女人把我弄成這個樣子」,遠因是「你造的女人」;近因是「那個女人」,總知不關我的事。類似的口吻,大家可能在政府部門裏面經常聽到,這個是地政署的問題、這個是勞工署的問題、那個問題,總知不是我的問題、我的責任。亞當推卸給夏娃之後,夏娃嫁夫隨夫,所以基本上她也是姓賴的,她推卸給蛇,她為什麼吃那果子?是因為蛇引誘她,唯一最正義的是那條蛇,蛇沒推卸,推卸甚麼呢?牠沒甚麼可推卸,只有推卸地土太硬… 可是人類開始不想負那個責任,在這種情況底下,原來人生活在一個不斷會影響其他人的當中,但是我們會問,為什麼像吃一個果這麼簡單的事,上帝是否很吝嗇呢?連一個果子也不想讓他吃?在這段經文裏提到,為什麼吃了這個果會引起這麼大的一件事呢?有幾個很切題的原因,一個是說,因為亞當、夏娃見這果子好吃,所以就吃了… 剛才提到的 John Milton,在他的Paradise Lost 裏面提到的,是一種stupidity愚蠢… 但在經文裏面更加給我們看見,上帝說這果不是普通的果子,是甚麼呢?當他吃的時候是代表著一種行為──他不聽上帝的話,違反了上帝的律法。但是有些神學家說這種「吃」的行為代表甚麼呢?他妄用了自己的自由。
園子裏面有很多果子他都可以吃、很多棵樹上的果子他都可以吃,但他卻偏偏吃了那不可以吃的果子,你可以說他濫用了自己的自由,但是我也發覺他可能有一樣事就是:亞當沒盡自己的責任。那責任是甚麼?不單單推卸,當蛇引誘夏娃時,他不曉得是否也在?如果他不在現場,那就是他沒有好好的看管夏娃;如果他在的話,那他就不能推卸給夏娃,對吧?因為他也聽到他們的對話。這個故事背後也提出了一個問題,就是「責任」與「自由」。
亞當本是負責看守著伊甸園,我們有責任去了解,我們做的每一個行為對大地有甚麼影響、對自己有甚麼影響?最近在香港的電視上,大家都聽到一句的歌詞:「不要問我從哪裏來」,大家都知道那是問甚麼問題。你吃的東西,你應該問它的來源從哪來,對吧?當夏娃把果子給他的時候,亞當是否也應該用這個問題:這個果子從哪來?是從那棵不能摘的樹還是從那些可以摘的樹呢?這個很要緊的,負責任的行為嘛!如果他真的在意上帝的話語時,他應該問:這個果子究竟是摘自上帝准許的哪些樹,還是摘自不准許的樹呢?他實在應該問這問題。我們有時候會覺得,我們做一個很簡單的行為,卻引來很大的破壞,似乎覺得並不公道,但是作為一個現代人,相信我們會理解。
07年7月7日有一個全球的音樂會,由美國前副總統戈爾發起,在世界不同的地方舉辦音樂會,想宣揚環保意識,關注全球暖化問題,但因著舉辦多場音樂會而被批評製造垃圾,反而更加不環保(不過這是另外一個問題),但他看見一個重要的問題就是「全球暖化」。今早我看新聞的時候,天文台台長告訴我們,大約到了本世紀中期,大家可以省下許多置裝費,因為已經沒有冬天,只有夏天,那就毋須替換衣服了,多好啊!但這可能對整個地球來說,是一個壞消息。如果香港真的沒有冬天的時候,你想想其他地區會變成怎麼樣?
原來人所做的一些很簡單的事,像我們開的車、冷氣,甚至我們吃些甚麼,都可能對整個地球有一些影響。不要問我從那裏來,問的是食物的問題。我們很多時候所注意的是基因改造問題,像英國人所關注的是甚麼?這食物來到我買的地方,究竟這運送的過程有多遠?在運送的過程中消耗了多少能源?這就是要問的問題,因此就引起許多人開始關注這一個問題,所以他們傾向食用本地所生產的食物,因為於運送的過程中不太需要消耗太多的能源。但我們香港絕對不會發生這種問題,為什麼?因為我們沒有食物不是進口的,不管是從中國大陸、日本、美國、阿根廷… 像日本牛奶,要消耗多少能源才能來到你的手上呢?我們的衣、食、住、行… 衣服是用甚麼動物的皮子作成的呢?像亞當、夏娃就地取材用樹葉、獸皮作衣服… 我們的衣食住行的每一個環節,都影響著整個地球。開的冷氣、汽車、吃的東西、作為學者我們所寫的文章是用甚麼樣的紙、 用了多少張紙… 我和學生開玩笑說,他研究生態神學,寫那麼多書,成為了小型生態的污染,所以不要寫那麼多書,原來我們的衣食住行,是在一個互相影響的關係網當中,就算我們最私人的行為,你不能夠說,我給得起錢,我喜歡把我的空調調校至18度而不是25度,但同樣會有人告訴你,這是不負責任的行為。原來我們人類,是需要在這世界上負起這樣的責任。阿當是負責看守伊甸園,好好地修理、管理,而他犯的錯誤,不單止影響人類的後代,更加影響著整個大地,我們下一代可以見到的生物,可能比我們這一代更少,因為當我們這一代完成了歷史任務,即死了以後,可能在這世界有更多的物種消失了,可能我們下一代要看到這些物種時,唯有靠影片,或在歷史博物館、自然博物館來看牠們的化石或標本。
但歸根究柢,為何人會做出這種行為?我覺得很有趣,原來人有一個特性,在這經文有少許暗示,就是人有一點點想做上帝。在蛇與人的對話中,就是當他吃了禁果後,他們會像上帝一樣有智慧。我覺得人是有傾向想做上帝的,香港人很喜歡有財富,有了財富,還想青春美麗,所以我們時常都有一些瘦身公司宣傳幫人瘦身健美,接著我們想有很多權力去操空更多事情,所以人人都希望自己當老闆,可以選擇你才是老闆,那我們想選擇什麼呢?第一,身高、體重、腰圍等可以選擇,最近小學放榜,我們作家長的當然希望可以選擇,全香港的名校隨我選擇便最好了,97年以前,有很多人選擇的是什麼?是國藉…最好全世界的護照隨我選擇,那就最開心了。而最近很多人選擇什麼呢?就是性別也可以選擇,做男生悶了,試試做女生。很多事情我們也希望可以選擇,越多東西選擇越好,有些人想了又想,甚至希望自己父親也可以選擇,香港人最喜歡說的,就是跟別人說我很想我父親姓李,名字簡稱KS。另我們也希望自行選擇子女,否則不會有那麼多優生學,告訴你在什麼時候交配,便會生男生女,如果將來我們的生物科技再發達一點,我們更可以選擇他的IQ是多少、身高多少、是一個出色的網球員、還是游泳健將呢?什麼都可以選擇的時間,其實我們想要什麼呢?可能就是絕對的自由。中國很多皇帝,做了皇帝也未必滿足,希望做神仙,希望自己長生不老,可以很多選擇,有絕對的自由,希望像上帝一樣,但這種願望,有時我也覺得是有這種傾向,先說說一個文學作品,是德國一位文學家「歌德」所寫的「浮士德」,故事中的「浮士德」跟我們這些大學教授有一回點類似的,「浮士德」是一個很有學問的人,但他相當老,他覺得自己有學識及學問,也不太滿足,覺得人生裡有很多缺陷、很多東西未嘗試過,他沒有好好試過愛情,試過追求什麼是美,他很希望可返老還童,再一次嘗試人生是怎樣。當時魔鬼跟上帝打賭,讓魔鬼去試探他,有點像約伯記…於是魔鬼跟浮士德進行一個交易,牠說我可以給你多24年命,並且不是敞在床上的24年,而且年輕力壯的24年,給你重新感受人生是怎麼樣。於是「浮士德」與魔鬼定下了協議,當然魔鬼先前跟上帝打賭,究竟「浮士德」會否中了魔鬼的詭計,而上帝仍然有權接收他的靈魂。之後「浮士德」便返老還童、青春美麗、英俊瀟灑,他開始嘗試愛情,他發展了一段不為世俗所認同的愛情,以致招來很多的悲劇,接著他又追求藝術上的美,甚至嘗試投身進入人群裡,去建立理想的國度,但在建立的過程,亦發現有不少的罪惡,最後他醒悟了,他發覺原來自己最終的慾望,是要成為上帝,但他又明白到,人始終在地上,沒法超越上帝,當他死後,魔鬼要接收他的靈魂的時候,發覺已經不在,因為上帝已經接收了他的靈魂,故事大約是這樣。
有人說這代表西方「浮士德」精神,要向外追尋很多東西,要滿足自己的人生,但從另一角度說,就是人是有限的人,他永遠沒有辦法去滿足他所有的慾望,他永遠沒有辦法去成為上帝,要去接受人的有限性。大家知道防止條例中有一條,是叫做賄賂,財富與官職收入不相稱,我發覺我的同事中通常有另一種罪惡,叫做生活享受與官職不相稱,因為他們生活也不錯,最近還有機會加薪,但我發覺這班人終日埋首書冊,不停看書,其實我覺得生活享受普普通通,包括我自己在內,所以有一段時間,我在自己的案頭寫了一首詩,是朱熙的,他有一首詩很出名,最後兩句是「書冊埋首何日了?不如拋卻去尋春。」但大家不要想歪,他說的是春光美麗的春,即解作剛下完雨後,整個風景很美,其實人生有很多東西去追尋,知識學問只不過是其中一部份。「美」是另一種的追尋,都是有他的價值。愛情亦有他的價值值得他去追尋,甚至令到這個社會變得更好,也是一個很崇高的理想,值得我們去追尋,但我們發覺其實人生是很有限的,你可以做多少事情?你試了這樣,未必再有時間試另一樣,因為我們生命始終是有限,因此我們需要為一個人生,作一個負責任的決定,究竟你要作什麼,你作了這一樣,可能便沒有要作那一樣,因為我們生命有限,我們需要過一個負責任的人生。現任教宗本督十六世,在他未就任前寫過一本書,談到自由跟權力的問題,他說在現代社會中,人追求一種自由的應許,希望有一種絕對的自由,好像上帝一樣,但他說我們強調的自由及權利,往往只集中在個人身上,當我們只強調這些的時候,我們便會覺得其他人的存在、社會、法律,阻礙了人的自由,我們的法律告訴我們,不可以這樣、那樣,我覺得不太自由,其他人存在亦阻礙我自由,但本督十六世提出一件事,人的自由是一種分享的自由,裡面包括了互相的約制,亦包括我們互相的存在,令大家的自由得以成立,所以我們不單止要談自由,亦要說責任,而自由的規律、法律、秩序,不是相對立,很簡單地說,我們想的自由是什麼呢?最好是心想事成,揮春也是這樣寫…你想的事情可做到,這就是自由,並且最好的是,做完後不必負責任,這是更大的自由,相反則不是最大的自由,所以為何那麼多男性追求一夜情,可能有此心理作用,幸好我們電影界,久不久告訴我們,追求一夜情到頭來發覺對方是心理變態的人,不斷侵擾你,令你家破人亡、妻離子散,很好的警世作品。我們希望心想的事,以及慾望可達成,最好是不需付代價,這是最好的自由,但你想想如要有這樣的自由,便要其他人配合才行。大概在90年代初,我在英國的時候,坐了一架白牌車,當地白牌車不是犯法的,但香港卻是。於是我跟司機聊起來,知道司機是由羅馬尼亞來的,當時是東歐共產政權崩潰,所以他來了英國。司機挺好聊的,跟我聊起尼采的哲學之類,我也想不到司機也有很好的哲學知識…之後我問他,你在英國有何感受?他說英國沒有自由,令我嚇了一跳,由羅馬尼亞來的人,居然覺得英國不自由?當年馬克思任何地方也不歡迎他,最後他也要去英國,他才有立足之地,英國還不自由?他說不是的,英國真的不自由,當我半夜想去酒吧的時候,酒吧全部關了…當時英國的酒吧有一個規定,就是晚上11時左右便要關門,於是他覺得很不自由。但我想一下,如果不達成你的自由,第一,法例要改變,不能限制酒吧11時便要關門,最好就是24小時,像香港的便利店一樣,但如果要24小時服務,也要裡面有人開門、倒酒給你,你才有酒飲,即是說如果要達成你的自己,那便要有人在晚上11時後當值,那麼你可能扼殺了其他人的自由,今晚東主有喜,我10時便關門不可以嗎?今晚有英超聯,9時開始,所以我8時便關門不可以嗎?原來發覺很多時我們追尋的自由,不是我們自己便可達成,我們需要其他的社會環境、條件配合,或者有其他人願意做某些事情,我們才可以達成自由,就像教宗所說的,人所說的自由其實是分享的自由,這是人所可以有的自由,我們之間的自由,是互相的約制,但亦是互相協助,有人願意開酒吧開晚一點,有人就可以有酒享用,這個是需要有其他人的配合,所以每一個人不能只想要某種自由,便可以隨意達成那種自由,如果是的話,你發覺會帶來一種惡果。
最近在城中,有一本相當流行的書,叫「天水圍12師奶」,我平常也不會買這類書看,但也抵受不了這誘惑,去買來看看那本書內容是什麼,我發覺書裡提出了一件事,就是婦女慘痛經歷的背後,都有一個不負責任的男人,所以「天水圍12師奶」的另一版本叫「衰佬列傳」,成功的男人背後,有否一個女人支持他,我不敢多說,但書裡說,每一個婦女用盡氣力地求存,為何背後總會有一個不負責任的丈夫拋棄她、包二奶很多很多的問題,原來我們今日的行為,或是追尋自己的自由時,你想一想,對於另一個人,會帶來什麼傷害呢?當只追尋自己的自由、權利的時候,你可以離婚、拋妻棄子,這絕對有自由,沒有律法可以禁止的,但是你覺得你是否盡了你自己的責任呢?我們在我們的社會裡,很多時候在一種說法,這是兩個人的事,是私人的事…我進大學的時候,有一個老師跟我說,結婚不是兩個人之間的事!我們整個班房咯咯笑,結婚怎會不是兩個人之間的事?通常是因為第三者的問題,即婚外情的問題,但後來越來越發覺,兩個人的結合並不是兩個人的事,還有兩個人的家庭呢?因為大家會成為姻親嘛。原來某些事,不是我們自己關上房門,便等於只是兩個人的事,因為那個私人的空間及公眾領域的界線,不是絕對劃分的,你私下所做的事,可以影響整個社會;你私下所做的事,可以影響整個家庭,甚至你私下所做的事,可以影響整個地球。
究竟我們如何做一個負責任的人呢?我們這樣,可以說是人與大地的悲劇,人的悲劇就是他很想成為上帝,他不理會自己有何責任,濫用了自己的自由,不聽上帝的律法,但是他的悲劇,不單止影響人,也影響了整個大地,大地的悲劇就是,無論他願意或不願意,最後也被人影響了,你可以說是因為一個人的無知及錯誤,令到整個世界有一個改變,失去了樂園,但是聖經在羅馬書第五章告訴我們,這一個罪,確是由一個人入到世界,但整個世界的救贖,亦因為一個人而改寫,過去因為一個阿當,令這世界改變,大地受咒詛,有時我們忘記了,原來那個罪的影響,是包括了整個大地,而基督的救贖亦包括了整個大地,在羅馬書第五章說到,因為一個人,罪入了世界,整個大地受咒詛,但聖經告訴我們,沒錯,在羅馬書第八章說到,萬物都在勞苦嘆息,等候上帝眾子的顯現,在羅馬書第五章跟我們說到,就是基督來到這個世界,整個世界有所改變,第一個阿當濫用了他的自由,影響了整個世界,但是這個第二阿當,很像我們歌羅西書裡的經文,他不是按著上帝的形象而造,而是他本身就是上帝的愛子,就是上帝的形象的本身,他本來是與上帝同等的,在腓立比書所說,但是他願意放棄一件事,成為人取了奴僕的樣式,他沒有罪,但卻承擔了人犯罪的惡果,望動地願意負上這個責任,參與在人類的當中,剛剛跟阿當成為了一個對比,阿當是不願意負責任的那一位,基督卻是願意承擔責任的那一位,阿當是犯罪那一位,基督是無罪那一位,但卻願意跟我們一起,阿當是濫用自由的那一位,而基督卻是運用自己的自由去服侍人群,拯救人類的那一位,如果我們要埋怨阿當犯罪影響我們,但我們更需要感恩,因為基督一人所做的事,我們都有機會分享上帝的拯救,包括整個大地、萬物,所以如果我要說,這是一人做事一人當,自己的事不會被人影響,或是不會影響其他人,很對不起,現實的世界並不是這樣,基督的救贖更加不是這樣,因為我們是參與整個群體當中的救贖,而基督來到的時候,不單止給我們有一個新的生命,更加有一個新的誡命,讓人知道我們有一個新的自由,避免我們重蹈覆轍,在加拉太書,第五章13-14節當中,他說弟兄們,你們蒙召是要得自由,只是不可將你們的自由,當作放縱情慾的機會,總要用愛心互相服侍,因為全律法都包在愛人如己的一句話之內了,我相信今天我們重看這段經文的時候,試想想我們對整個社會、整個世界、整個地球的影響時,我應該問回一個問題,我們怎樣好好的運用我們的自由,來承擔我們作為大地管家的責任,我們怎樣好好的運用我們的自由,承擔我們作為教會一分子的責任呢?
我們下星期的經文,有一段很精彩的,就是當該隱殺了亞伯之後,上帝問亞伯在哪?該隱的回應是,與我何幹?我豈是看守我的弟兄呢?原來在我們教會中也很有趣,大家自由的來,自由的去,大家不一定很熟悉的,大家來自五湖四海,有些人久不久來一來,但我們不要忘記,我們很自由的來,但在自由當中,我們有一個責任是要看守我們的弟兄,坐在我們附近的人,他靈性的光景如何呢?他與上帝的關係如何呢?上帝都會問我們,我們家人的情況是如何呢?我們四周的親朋、好友、同事是如何呢?不要說這與我無關,好像阿當說,這與我無關,這不是我的責任。上帝也會問,究竟今天你如何用你的自由?是否承擔了你所應負的責任?願上帝繼續藉這一段經文與大家說話,祝福大家,阿們。
歡迎赴會:
香港中文大學 崇基學院禮拜堂
Chung Chi College Chapel, The Chinese University of Hong Kong
|
主日崇拜時間
Sunday Service Time |
星期日上午十時三十分
10:30 a.m., Sunday |
地址
Address |
香港中文大學崇基學院禮拜堂
Chung Chi College Chapel, The Chinese University of Hong Kong |
崇拜以粵語、普通話及英語即時傳譯進行。
The Sunday Service is conducted simultaneously in Cantonese, Putonghua and English with the help of interpretation. |
歡迎任何人士參加 All are welcome. |
|
|
|
|
|