我們有一種心理,認為損失是報應,報應甚麼?冒險。
承受風險,若是要追求「回報」,那麼損失了,皆因貪心。早陣子《論壇》有篇文章,作者搞財務策劃專業,竟然寫出:回報的風險,是「貪心指數」。這也是教會普遍的風險報應說一例。
事實上,任何事情都有風險。在風險實現為損失時,就有人說,這「證明」路是錯的。這是我們的「尋求神旨意」邏輯。發達萬歲!
風險都是相對系統的,所謂低風險,是指「跟大隊」。戰機停泊在航空母艦上,一樣可以跟母艦一同被敵人打翻。「跟大隊」而死掉,為甚麼是理所當然?若能避險,死守不過是怕風險,有甚麼了不起?美元大跌,跑到黃金和股票,不想與美國一同葬身,是貪心還是保命?
回報太少,也是損失,因為收支表有一個「打平」位,你收入太少,就虧本,本都虧掉,你還是活不長。為甚麼不說,害怕風險,也有報應?
|
害怕風險別說成美德,承受風險,不過是塵世生活的本質;總是要站在永恆一邊,是佛學,基督信仰明知世事無常,還要擁抱,永恆的主早在心中。航空母艦打翻撞向白宮,電影《2012》劇照。(網絡圖片) |
理論上,每一秒我們的生命都有風險,可瞬間歸於無有。但走運是實在的,有錢的人,是比窮的人安全一點,雖說戰爭會令富豪一無所有,但先死掉的是窮人。在打平線上投機,風險不比在打平線下的大,因為有錢人可以輸;但在打平線下,你不冒險,先死的是你。
風險是事物的本質,因為,一切事情都有條件於瞬間歸於無有。但風險,才是我的所有,我有,因為我接受風險。
佛學說變幻是永恆,不要執著,不過仍是要活在「永恆」一邊(即停留在參透境界)。基督信仰,剛好是離開永恆,擁抱無常,因為那裡才是上帝創造的 塵世,那是人生僅有的一切。傳道書論虛空,不是叫你「看破」虛空,退到永恆;相反,正是世事無常,請緊緊擁抱它,永恆的是審判主,不是我活在哪裡。
坊間基督教,教人要追求「永恆價值」,嚴重扭曲福音。基督要我們擁抱風險,投入塵世,永恆只有上帝,不必追求,已在心中。「我們有這寶貝放在瓦器裡,要顯明這莫大的能力……」(林後四7)
|